Trädgården 2.8. Tachinidae

Jag tror denna parasitfluga (fam. Tachinidae) tillhör underfamiljen Exoristinae.

Tack till Anne-Marie Björn för bekräftelse av familj!

Bildmaterialet blev tyvärr begränsat precis så som det ibland blir när man fotograferar kryp i fält utan extra arrangemang för att få dem mindre flyktbenägna.

Bild rakt ovanifrån vore t.ex. prima. Lite fler bilder med skärpa på rätt ställe hade inte heller varit fel.

Redigering 10.8: Det visar sig vara någondera art i släktet Panzeria. Således är underfamiljen Tachininae och inget annat. Stort tack till Chris Raper för bestämningen!

Tre arter finns på Finländska artlistan och P. rudis är med marginal den oftast rapporterade. Men med dylika svårbestämda kreatur får man förstås räkna med att många rapporter är högst osäkra och att statistiken dras med skevhet. 

Nattflylarver verkar vara värddjur hos släktets arter.

Trädgården 26.7. Tachina grossa

Tachina grossa (fam. parasitflugor, Tachinidae) är lätt att känna igen tack vare sin storlek och färgsättning.

Arten har inget fastställt svenskt trivialnamn men på laji.fi har jätteparasitfluga skrivits in i den svenska språkversionen och det namnet förekommer lite här och var i litteraturen - ibland med benämningen gulhövdad.

Ekspinnare Lasiocampa quercus och gräsulv Macrothylacia rubi nämns som huvudsakliga värdar. 

Larver av andra fjärilar som exempelvis klöverspinnare Lasiocampa trifolii, lövskogsnunna Lymantria dispar, tallsvärmare Sphinx pinastri, äpplerödgump Euproctis chrysorrhoea och humledagsvärmare Hemaris fuciformis riskerar också parasiteras.

Jag har sett T. grossa tidigare men inte när kameran varit medhavd. Arten fanns innan observationen inte heller med på artlistan för trädgården.

Trädgården 14.7. Exoristinae?

Hittills outrett (outrätat) frågetecken. 

Tror det är någon art i någondera släkte i underfamiljen Exoristinae i familjen parasitflugor (Tachinidae).

Kanske släktet Carcelia?

Uppdaterar om det sker något på bestämningsfronten.

Bådaviken 2.6. Del 2 - Lurvig vintermätare

Lurvig vintermätare Lycia hirtaria är en art vars larver återfinns på många olika träd och buskar. I Bådaviken, mellan Djupstensvägen och fågeltornet, är det rimligen björk, al och rönn som får stå till tjänst med mat.

Larven ovan var liten. Sisådär 13 mm.

Jag lyckades missa mig med skärpan.

Nu är det dags att räkna upp ett gäng parasitflugor (fam. Tachinidae).

Bactromyia aurulenta,

Blepharomyia pagana,

Carcelia sp.,

Drino inconspicua,

Exorista sorbillans,

Exorista grandis,

Peribaea tibialis,

Phorocera assimilis,

Phryno vetula (på Finlands artlista men ingen rapporterad observation),

Phryxe magnicornis,

Phryxe nemea,

Phryxe vulgaris, 

Winthemia quadripustulata,

Winthemia venusta.

Det är nämligen nämnda arter parasitflugor vilka, enligt Tschorsnig, 2017 (se ref.), är konstaterade som parasiter på lurvig vintermätare. Varför jag nämner detta beror på ansamlingen ägg synliga på larven i tredje bilden.

Listan är bara i alfabetisk ordning och inte baserad på sannolikhet beträffande vilken art som kan vara mest aktuell. Det vågar jag inte spekulera i. 

Larven i fråga var mellan 15 och 20 mm. Jag skriver var snarare än är eftersom dessa bilder togs för snart en månad sedan.

Referens:

Hans-Peter Tschorsnig, 2017

Preliminary host catalogue of Palaearctic Tachinidae (Diptera)

http://www.nadsdiptera.org/Tach/WorldTachs/CatPalHosts/Home.html, 28 April 2017

Frill 10.8. Del 13 - Eriothrix rufomaculatus (igen)

Dagens inlägg är en repriserad art från besöket 6.8. 

Eriothrix rufomaculatus.

Frill 6.8. Del 19 - Eriothrix rufomaculatus

Ibland får man glädjen över att inte behöva slå i obefintlig litteratur för att via den lära sig att insekten man hittat enbart kan artbestämmas genom att torkas och, i sken av nymånen, malas ner i en silvermortel samt därefter blandas med hudavskrap från delfintrampdynor och blod ur sju enhörningsvingar varpå det hela, över glöd av eldade pirat-träben, ska sjuda till en trögflytande gröt som därefter vid Stonehenge måste belysas av vårdagjämningens första solstrålar till högläsning av Descartes Discours de la méthode pour bien conduire sa raison et chercher la vérité dans les sciences.

Parasitflugan (fam. Tachinidae) Eriothrix rufomaculatus har ingen förväxlingart här i dessa trakter. Åtminstone inte så länge man har en bild där vingribborna syns. Tvenne sällan rapporterade arter i samma släkte kan eventuellt ställa till bekymmer. Men de kan, så vitt jag noterat, alltså åtminstone kännas igen på just skillnader i vingribborna.

Arten är vanlig i hela landet utom kanske längst i norr. Värddjur är larver ur ett flertal olika fjärilsfamiljer så som Crambidae, Erebidae, Lasiocampidae och Yponomeutidae.

 

Ett till parasitflugefrågetecken

När jag jämförde den här flugan med den jag fotograferade vid Bådaviken 25.4 noterade jag att det finns en del olikheter och att de inte tillhör samma art - vilket jag först misstänkte. 

I samband med det noterade jag också att artbestämningen av den förra inte verkade korrekt.

När det handlar om steklar har jag god uthållighet gällande nyckling och jämförelser av små detaljer arterna emellan. Men den uthålligheten har jag av någon anledning inte inför artbestämning av flugor.

Jag kunde ladda upp dem på Diptera.info, men av någon tokmysko anledning får jag inte bilder infogade i mina inlägg hur mycket och noggrant jag än ser till så jag gör rätt enligt direktiv och bestämmelser. 

Får psykbryt med det och orkar inte jobba så mycket med saken för närvarande. 

En vacker dag kanske...

Fotografierna togs i skogen intill banvallen mellan Nykarleby och Andra sjön. Miljön är hällmark med tallskog och en del lövträd bland små blöta mossbeväxta gölar. 

Jag jagade en spindel där. Återkommer med den.

Edit 11.5.2020: Lypha dubia. Hona. Fick in bilderna via omvägar till Diptera.info och svar erhölls omedelbums.

Självfallet måste jag ändå kolla vad arten parasiterar på. Det visar sig vara främst mindre frostfjäril (Operophtera brumata). Olika vecklare nämns på några ställen också men det har jag inte sett bekräftat i källor som känns tillförlitliga. så den uppgiften får väl tas med ett visst frågetecken.

Bådaviken 25.4. Del 7 - Parasitfluga

På en stor björskstam i gränsområdet mellan strandskog och tät granskog satt en dylik parasitfluga (fam. Tachinidae).

Ibland blir jag lite lätt lat med det där artbestämmandet. Speciellt då det handlar om familjer vilka jag har dålig koll på. Dessutom bör jag ju erkänna att mitt intresse väger tyngre gällande steklar än tvåvingar. Jag är således inte heller alltid så inspirerad att lägga ner mycket tid på artning av flugor och mygg. Tröskeln att helt enkelt bara slänga upp bilden på en expertsida och önska artbestämning blir lägre då.

Efter konsultation visar det sig att dt här är Lypha dubia.

Edit 9.5.2020: Efter närmare granskning är bedömningen för närvarande att nämnda art troligen inte är svaret. Får återkomma kring detta om nya uppgifter erhålles.

Jag bör nog försöka engagera mig mer i tvåvingarna också någon gång. det är trots allt ett fascinerande gäng insekter det också.

Edit 11.5.2020: Hane av Botria subalpina. Svar erhölls på Diptera.info. Ett nordligt fynd om man jämför med observationsrapporterna på Laji.fi.

Botria subalpina parasiterar (ref.) på Cozmia trapezina (ockragult rovfly) som är en vanlig nattfjäril (fam. Noctuidae) vilken kan hittas i stora delar av landet.

Referenser:

Erikas Lutovinovas et al.

Tachinidae (Diptera) of Vráž nr. Písek (Czech Republic)

Storsand 3.8. Del 3 - Gymnosoma nudifrons

Samarbetsvilligheten hos småkrypen är inte precis någon tiopoängare när fotografen kommer på besök. Den här parasitflugan (fam. Tachinidae) brydde sig mest bara om godsakerna i blommorna och struntade totalt i att hålla sig stilla. 

Men det är förstås en del av sporten.

Arten lystrar till namnet Gymnosoma nudifrons och det här är en hane. Honorna har lite annan färgteckning.

Gymnosoma-flugor lever som familjenamnet parasitflugor antyder parasitiska (eller parasitoida) och lägger sina ägg på bärfisar (fam. Pentatomidae) som larverna sedan äter. 

Liten parasitfluga

Det lönar sig allt som oftast att slänga iväg en exponering mot även den mest "anspråkslösa" lilla fluga som sitter och dräller i grönskan.

Tja. Alla flugor tillhör ju en art av något slag. Varje art har väl liksom samma "värde" på något sätt. Men jag kommer heller inte ifrån att små "anspråkslösa" flugor är både ytterst vanliga och (därav) lätta att förbise pga. att de i mängden blir lite tråkiga. Trots att även de vanligaste "tråkiga" flugorna lever i en komplex och spännande samvaro med andra organismer.

Nåväl. Här om dagen riktade jag alltså kameran mot flugan här ovanför. När jag sedan gick igenom bildmaterialet kunde jag ju notera att det inte var vilken liten, anspråkslös och tråkig "buskfluga" som helst. Nej det var ju en parasitfluga (familjen Tachinidae).

Tachinidae-flugorna känner man bl.a. igen på de långa styva håren(borsten på bakkroppen. Antennerna är ofta också lite mer iögonenfallande än vad de är hos de där dussinflugorna man normalt tänker på.

Den här 4-5 mm lilla parasitflugan tillhör släktet Siphona. Så vitt jag har kunnat se är dessa i huvudsak parasiter på nattfly-larver (Noctuidae). Cigarren som denna Siphona ser ut att suga på, är dess dubbelvikta sugsnabel (proboscis).

Arten? Tja. De flesta Siphona-flugorna är toksvåra att artbestämma på basen av fotografi - om inte fotografiet visar exakt rätt detaljer. Någonting säger att det kunde tänkas vara S. flavifrons men hugg inte till någon stenruna av den gissningen. Om det eventuellt skulle vara S. flavifrons, så noterade jag i en äldre text att de eventuellt är parasitoider på Tipulidae - alltså harkrankar.