Visar inlägg med etikett Fåglar - Rördrom. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Fåglar - Rördrom. Visa alla inlägg

tisdag 22 juli 2025

Bådaviken. Viltkamera 1 - 16.7. Del 2. Tack för dansen!

10.7. 
Rördrommen skjuter fram huvudet

Står sedan helt stilla i följande tre tagna bilder (varav bara en är med här).

Därefter kliver hen in i vassen rakt framför kameran och stannar där en stund.


Fem minuter senare kommer fågeln tillbaka ut ur vassruggen och...

... vandrar tvärs över vattenspegeln samt in i Spypoint-kamerans blickfång.

Passerar nästan ut ur bild till höger (alla bilder inte medtagna) och svänger sedan om.





Vad annat kan jag göra än ställa mig upp och applådera hänfört som tack för den magnifika uppvisningen framför viltkameran. 
Chapeau!

Tror årets viltkamerahöjdpunkt härmed nåddes.

Efterföljande dagar fram till 16.7 när kamerorna vittjades på bildmaterial skedde inget av större intresse. När detta skrivs 22.7 är kamerorna ännu tillfälligt ur bruk men jag lär väl ändå återstarta dem inom kort. 


onsdag 2 juli 2025

Bådaviken. Viltkamera 23.5 - 5.6

22.5 monterade jag en till kamera på samma stolpe som den redan tidigare utplacerade kameran.
Den här kameran är riktad knappt 90° åt vänster jämfört med den andra och "ser" rakt in mot en tätare vassrugge ungefär 3 meter från kameran. I den här riktningen hörs vattenrall och positioneringen av kameran är nästan helt med tanke på den saken.
Första fångsten - förutom vajande vass - var denna sävsparv.

Gamla kameran registrerade en gräsandshona med ungar 24.5 och därefter skulle det bli en hel del bilder med samma motiv. Om det alltid är samma hona med sina ungar kan jag inte svara på. Antalet ungar varierar lite hit och dit men någon eller några ungar kan förstås vara utanför bild.

Knappt två timmar senare såg nya kameran också gräsandshona med ungar.

Sävsparvspar.

Mera gräsand.

Och ännu mera gräsand.
27.5 kl 09:21 visade sig Spypoint-kameran ha fyllt minneskortet och slutade således ta nya bilder. Det noterade jag först en vecka senare.

Av allehanda anledningar fixade jag först i går (1.7) igång kameran igen. Den förblev alltså overksam hela juni.

Zeiss-kameran skulle dock fortsätta dokumentera ytterligare ett antal dagar innan batterierna tappade orken.

Andra juni blev det åter napp på rördrom. Den hade inte passerat framför kamerorna på en halv månad.

Tredje juni dök en utter upp. Utter har jag sett i viken förr. Det var dock länge sedan. Förmodligen är de ändå med jämna mellanrumm inne i viken och kollar läget. Grodor står ju på menyn och den aktuella tiden är fågelungar troligen i utterns intresse.

Fjärde juni skymtades rördrommen igen. Jo den finns där.

Synd att den andra kameran inte råkade vara i bruk när den här bilden togs. Jag tror nämligen att det som orsakade dessa förhållandevis stora och märkvärdigt vilda svallvågor skedde inom dess synfält. 
Någon annan förklaring än ett lokalt sjöodjur eller måhända familj med badande sasquatch-ungar har jag inte.

Följande dag (efter svallvågsfotot) tog batterierna i Zeiss-kameran slut. Den kvällen tog jag hem kameran för att montera nya batterier och tanka bilderna ur kameran.
Spypoint-kameran sparar sina bilder på ett SD-kort. Zeiss-kameran (Secacam 3) lagrar bildmaterialet i ett internt minne och huvudpoängen är att man har Zeiss-appen på telefonen och/eller datorn varpå allt som kameran registrerat är åtkomligt den vägen - förutsatt att man vill betala förstås.

Det där betalandet för den tjänsten har jag hittills inte brytt mig om. Kameran har en usb-port och genom den har jag laddat ner bilderna på ett usb-minne. Den processen kan ta ganska lång tid och kräver hyfsat fräscha batterier. Så när det var dags att byta batterier en andra gång på kort tid tog jag helt sonika hem hela kameran för att bekvämare och säkrare ordna med både batterier och bildöverföring.

Den stora mängden bilder som tas pga. vassens rörelse i vinden nöter förstås på batterierna. Jag kunde ställa in mindre känslighet men misstänker att subtila rörelser av t.ex. vattenrall inne i vassen då också uteblir. Dessutom har jag ändå idéer för vad jag ska göra med allt bildmaterial och bortkastat är det inte.

Spypoint-kameran är riktigt batterieffektiv trots stor mängd bilder. Där är det lagringsstorleken som sätter gränser. 
När Zeiss-kameran nötte ut andra laddningen batterier på kort tid började jag misstänka att 4G-uppkopplingen tar sin andel energi. Eftersom jag för tillfället inte nyttjar den tjänsten stängde jag av den och får se huruvida det förbättrar batteriernas livslängd.

Ingen vattenrall på bild än.


lördag 28 juni 2025

Bådaviken. Viltkamera 2 - 19.5

Behold!
Rördrom!
Mina första bilder av denna oftast osynliga fågel.

Låg inläggsproduktion just nu. Arbetsuppdragen gör att jag främst sysslar med annat än bildgenomgångar, redigering och inläggsförfattande då jag befinner mig vid datorn - vilket jag gör i oerhört stor utsträckning.
Kort "semester" i utlandet blev det dessutom 12 - 16.6. Det kan man läsa om här.

Nu tillbaka till ämnet!

Första maj placerade jag ut en viltkamera i ett avskilt och undangömt hörn av vikens öppna vattenyta.
Innan dess hade jag förstås frågat om lov och fått OK av markägare och övriga som "rör och för" i Bådaviken.

Placeringen av kameran var precis i vasskanten på ett ställe där jag misstänkte att den eventuellt - med stor tur - skulle kunde tänkas snappa upp något man annars har svårt att få syn på. Rördrom och vattenrall var kanske främst i åtanke även om deras låtanden redan avslöjat dessa arters närvaro. Syftet med kameran var kanske inte heller att kunna kryssa fler arter, utan snarare få en liten inblick i vad som rör sig var. Detta dock synnerligen begränsat med tanke på kamerans lilla synfält över en minimal vattenavkrok inne i vassen.
Yttermera var det något av ett test för att se vad man kan få ut av en viltkamera i den här miljön samt för att se vilka inställningar som kunde tänkas vara lämpligast med tanke på den uppenbart giganorma mängden "tomma" bilder som riskerar uppstå så fort vassvipporna rör sig i vinden.

Rördrommen har inte tutat just där kameran står. Jag har pejlat tutandet till en plats ungefär 100 meter från kamerans position. Men på den platsen är det tätare mellan de häckande fåglarna och jag har inte varit intresserad av att störa dem genom att komma för nära. Bobygge och vissa fåglars häckning var ju redan på gång när jag placerade ut kameran. Att prassla högljutt omkring i vassen och slå ner en stolpe kändes föga lämpligt. Dessutom skulle jag vara tvungen att någorlunda upprepat gå till kameran för att tanka bilder och granska batterinivån.

Denna lilla vattenavkrok huserade inte särskilt många vattenfåglar. De var endast på tillfälligt besök under första halvan av maj månad. Krickor nyttjade platsen på natten (väldigt suddiga bilder som inte tagits med här) och på dagarna kom enstaka grågäss förbi. Grågås hade förresten bobal bakom en vassrugge ungefär 20 meter från kameran... dock inte i kamerans riktning.


Det skulle visa sig att placeringen var tursam när det handlar om rördrom. Det blev hyfsat många bilder där den vandrar förbi i båda riktningarna. Min misstanke är att kameran var belägen på dess vandringsväg mellan den förmodade boplatsen och området där den eventuellt jagar grodor. Jag spekulerar.

Andra småfåglar än sävsparv ses inte i bildmaterialet. 
I vassruggen rakt fram i kamerans synfält har jag vid ett par tillfällen noterat skäggmes (och även lyckats åstadkomma fotodokumentation) men för viltkameran är avståndet och skäggmesarnas storlek samt benägenhet att hålla sig lågt bland vassrören inte riktigt någon fruktsam kombination.

Älg och kanske något rådjur hade jag förväntat mig. Det går nämligen en väl upptrampad älgstig fram till vattenytan. Älgen ovan var den enda som fastnade på bild och eventuella andra besökare kanske inte gick fullt lika långt ut för att dricka och stannade således utanför bildsektorn.

En osäkerhet jag haft var om rördrommen var ensam eller om det handlar om ett par. Här kom kameran väl till pass för att råda bot på den osäkerheten.

Trana på tillfälligt besök.

17.5 kom denna grågås med ungar förbi.

Vikens sångsvanspar har sitt bo förhållandevis långt borta från kameran. Men det oaktat är toleransnivån mot gässen inte stor.

Mera sävsparv. De var ofta i närheten.

Vad svanen stressat upp sig över i dessa bilder förblir okänt.


Vattenrall har upprepat hörts ganska nära kameran. Det var också en av faktorerna som bidrog till val av plats. Men tyvärr har ingen vattenrall vandrat framför sensorn. Det är måhända för öppet för dem i den riktning kameran ser.

Sannolikt blir det ytterligare något inlägg med flera bilder från viltkamerans minneskort.