Gul rosenstekel

Jag har alltid trott att gul rosenstekel, Arge ochropus, är vanlig även om jag varken observerat sådana i trädgården eller någon annanstans här i hemsoporna. Tänkte mig att det bara inte har råkat sig så att jag sett dem - eller reflekterat över att det är just den arten. Det är trots allt många vanliga småkryp som tenderar passera o-observerade förvånansvärt länge ibland.

När jag kikar på rapporterade observationer i laji.fi verkar det dock som om gul rosenstekel inte alls visar sig särskilt ofta här i trakten - eller typ inte alls. Visserligen är rapporterade observationer inte alls samma sak som utbredning, men någon slags indikation måste det ändå vara. Det här är dessutom en art som är lätt att se och känna igen. I den bemärkelsen känns det so om arten inte borde gå under radarn och vara underrapporterad så som är fallet hos många mer obskyra, ospecifika och svårbedömda småkryp.

Jag kollade nu även de ogenomgångna lådorna av insamlade insekter och konstaterade att dessa inte innehåller någon gul rosenstekel. 

Det finns förresten andra växtsteklar med i stort sett exakt samma färgteckning, men släktet Arge är lätt att känna igen tack vare det långa yttre antennsegmentet (flagellum). Om det bildats av fusion mellan antennsegment (flagellomererna) eller om ett segment förlängts och de övriga tillbakabildats vet jag inte (än). Har i nuläget inte rotat i saken.

Bilden togs 25.6.

Lucka 6

Kalendern strävar vidare och nu är det dags för sjätte insekten ur den lilla samling som för ett antal år sedan räddades undan destruktion (se lucka 1). Hittills har kalenderns innehåll konsekvent pendlat mellan tvåvingar och steklar. Någon längre hunnen trend låter jag det inte bli och bryter härmed mönstret innan det egentligen etablerats. Lite crazy får jag väl ändå lov att vara i min egen blogg? Därmed blir det också idag en stekel.
Faktum är att samlingen inte alls innehåller andra insekter än tvåvingar (Diptera) och steklar (Hymenoptera). Det är dessutom något fler steklar än tvåvingar och jag försöker se över vilka 24 som ska få vara med och vilka som inte får plats i denna julkalender. Det blir förstås fokus på sådana som är något så när hela samt på några jag tycker är tillräckligt intressanta trots att de gått sönder.

I en finländsk julkalender blir det per automatik ofta en viss tematik i den sjätte luckan. Förra året lyckades jag väl klämma in något slags budskap men det här året har jag helt gått bet. Försökte grunna en stund på om det finns någonting i samlingen som kunde ha en bra koppling till detta land. Tyvärr borde jag ha tänkt till i ett tidigare skede, för då hade jag helt säkert sparat stickmyggan tills idag. Något knott finns inte att tillgå. Så nu blir det alltså något helt annat och något som inte har det minsta att göra med vare sig självständighet eller Finland.

Lucka nr 6 är således en växtstekel.

Jag kan på inget sätt påstå att jag har särskilt bra koll på växtsteklar (Symphyta). Det finns en del av dem på den här bloggen (kolla etiketterna) men de hör till en grupp insekter jag inte lagt särskilt mycket tid på. Den här växtstekeln hör till en familj som heter Argidae - borsthornsteklar. Familjens vetenskapliga namn har inget att göra med "arg idag" och det ska på inget sätt kopplas ihop med självständighetsdagen.

Släktet är Arge. Arten är jag högst osäker på och får stanna vid sp. Som helhet påminner den om A. rustica och/eller A. ustulata - mest den senare pga. vingfläckarnas form (om ingen blekning råkat ske under åren i lådan). Hur dessa arters utbredningsområde ser ut  för Finland vet jag i skrivande stund inte. Dessutom finns det säkerligen förväxlingsrisk med ytterligare någon art.

Dessa steklars larver äter blad. Några besvärliga "skadedjur" bland Arge-steklarna har vi ändå inte och det är alldeles lugnt för tädgårdslandet även om du råkar se en dylik flyga omkring. Larverna finns normalt på våra vilda träd och buskar. Den vuxna stekeln vill föresten äta nektar och honungsdagg.

Det avporträtterade exemplaret har en kroppslängd på ca 10 mm.

Kasta nu ett extra öga på antennen. Är det något som ser lite märkligt ut med tanke på att det är en stekel på bilden? 

Helt korrekt! 

Den har bara tre segment. 

Hos andra familjer skulle flagellum (den på bilden långa yttersta delen) vara indelad i många små segment - olika antal beroende på typ av stekel. Men hos Arge-steklarna är antennen med andra ord väldigt minimalistisk.