Bracon sp.

65 st arter i släktet Bracon finns på laji.fi. 

Den här brackstekeln torde - om jag inte nycklat helgalet - falla in i just den listan av miljoner 65 arter.

Därefter går jag in på revisionen av J. Papp från 2008 (ref.) och börjar artnyckla.

Alla arter i nyckeln finns inte i Finland och jag har inte (orkat) kollat om alla arterna registrerade i Finland finns med i nyckeln. Lite uppgiven från början alltså.

Det finns ett problem.

Eller egentligen finns det ju många problem (bl.a. eventuellt haltande artlista), men det huvudsakliga problemet är att "min" stekel har så tight uppdragen första tergit.

Försökte spana förbi vingarna med mikroskopobjektivet för att få skymt av eventuell skulptur men det är synnerligen begränsad information. Tergiten skymtar delvis men propodeum kommer jag inte alls åt att se. 

Stekeln borde med andra ord brytas isär för att jag ska kunna nyckla på rätt sätt.

Det har jag hittills inte gjort.

Baserat på några få karaktärer som (enl. nyckeln och tillhörande illustrationer) inte verkar vara så värst "vanliga" kombinationer i släktet har jag funderat på bl.a. B. epitriptus som en tänkbar kandidat. Den synliga strieringen på tergit 1 och 2 i kombination med bakhuvudets form kunde passa. Men färgsättningen (pigmenteringen) där framvingens vingribbor 2.RS och 2.M möts är inte riktigt rätt. Tror det området borde ha svag pigmentering.

Och som sagt... Det är på tok för många osäkerhetsfaktorer för att ovan nämnda art-fundering ens ska bli någon form av vag misstanke. Men någon art i den "utseende-riktningen" typ.

En del av stekeln söndrade jag i alla fall. Jag ville få bild av ovipositorns spets men ett stelnat sekret höll ihop höljets båda skidor och det blev aningen brutalt innan jag lyckades bända upp höljet. Försökte inte avlägsna utsöndringen utan gjorde en version där jag tog bort den i bildredigeringen i stället. Därför kan det finnas fel i framställningen av eventuella "tänder" på undre spetsens undersida.

Stekelns kroppslängd är 5 mm.

Referens:

J. Papp, 2008

A revision of the Bracon (subgenera Bracon s.str., Cyanopterobracon, Glabrobracon, Lucobracon, Osculobracon Subgen. n., Pigeria) species described by SZÉPLIGETI from the western palearctic Region (Hymenoptera: Braconidae, Braconinae)

Linzer biol. Beier, 40/1, 1741-1837, 2008

Trädgårdssafari 28.3. Del 5 - en sån där anonym.

En liten brackstekel på ca 2,5 mm, med ovipositorn inräknad, skakades fram ur en rododendron där den sannolikt övervintrat.

Underfamilj Braconinae torde det i alla fall vara. Därefter är jag frestad att ännu våga gissa tribus Braconini. Det är nästan så att jag börjar tänka på släktnamn som Bracon. Men då är isen fasligt tunn, vattnet djupt och flytvästen långt upp på land.

Dylika kryp behöver nog in under ett mikroskop. Troligen är den ännu i det skedet mycket svår att artbestämma. Jag skrev "troligen", för jag vet inte. Men man kan tänka sig att det är små detaljer som ska bedömas. 

I Finland fins 56 st Bracon-arter registrerade. Även om jag skulle få bekräftat att den hör till släktet, så är det ganska hopplöst att utreda även om jag skulle sitta med hyfsat bra beskrivningar av arterna. Det gör jag inte - inga heltäckande beskrivningar i alla fall. 

Och! Jag vet ju inte ens om det är en art i släktet Bracon - eller ens tribus Braconini. 

Med tanke på hur trixigt det kan vara att artbestämma trots riktigt bra nycklar och mer artfattiga släkten så känns det som galen överkurs att i egenskap av lekman börja sätta ner tid på denna stekel. Den är ju förresten inte insamlad heller.

Bilderna är dock ute bland expertisen i en diskussionsgrupp för dessa kryp. Braconinae verkar vara godkänt. Får se om experterna ser något som tar svaret lite längre ut på den taxonomiska grenen.