I dessa tider av många insekters avancemang norrut blir det för slappt om man okritiskt spikar större björkbärfis, Elasmostethus interstinctus utan ordentlig granskning.
Arten kan nämligen inte särskiljas från de i övrigt mer sydliga trybärfis (E. minor) och jolsterbärfis (E. brevis) utan kontroll av genitalsegmenten.
Nu sitter den visserligen varken på try eller jolster, vilket arterna i fråga är starkt knutna till, utan på annan växt under en stor björk. Därigenom lutar det förstås starkt mot större björkbärfis. Men man borde som sagt kika dem i aktern.
Yepp. Vänd på den bara. Finns bra genitaliebilder i bärfisboken 😁
SvaraRaderaDu har helt rätt!
RaderaIbland är latheten anmärkningsvärt svårforcerad och de enklaste åthävor förblir ogjorda. Det är som om jag i förväg borde bestämma mig för att "nu ska jag verifiera arttillhörigheten" och sedan gå ut för att göra det - för att det faktiskt ska bli gjort.
En slentrianmässigt, och i "förbifarten" tagen bild av något som i stort sett känns lite för "vardagligt" och trivialt riskerar i mitt sinne ofta bli föremål för den här typen av slapphet.
Trevlig blogg du har! Och så faktaspäckad. Suveränt. Landade här idag när jag webbsökte på Rhopalum clavipes. Jag hoppas att jag artbestämde min stekel rätt idag... Nu ska jag surfa vidare på din blogg. Perfekt sysselsättning nu när det aviserade regnet ankom till Falköping.
SvaraRaderaTack! Det har väl ackumulerats en del under åren. Bloggandet är ett sätt att hjälpa det egna minnet också. Alltså att inte bara artbestämma och sedan gå vidare till nästa artbestämning, utan att också göra något med själva artbestämningen... typ olika ihop ett inlägg.
RaderaOlika skulle egentligen vara plita.
Radera