torsdag 22 september 2022

Mickelsörarna 12-14.8. Del 1

12-14.8 deltog jag i en exkursion till Mickelsörarna. Målet var att inspektera och registrera förändringar i ett antal provrutor där Forststyrelsen under ett flertal år planerade och utförde åtgärder för att uppnå naturligare skogsbiotop i den tidigare ekonomiskogen av tätt stående, ogallrade tallar vilka är förhärskande i delar av arkipelagen. 

Den huvudsakliga metodiken var att fälla och/eller ringbarka tallar i ytor som varierade mellan 20x20 till drygt 50x50 m beroende på trädens storlek. Ringbarkning skedde främst i utkanten av ytor med fällda träd. 

Tanken var att lövträd och granar sakteliga skulle fylla upp ytorna i naturlig succession. Samtidigt innebär den döda veden i form av både liggande och stående stammar goda möjligheter för vedlevande organismer och därmed chans till ökad biodiversitet.

Åren 2013 och 2015 deltog jag genom Jakobstadsnejdens Natur (JNN) som var samarbetspart i projektet. Här är ett av flera blogginlägg från året 2013. Projektet avslutades 2015 och sedan dess har ingen uppföljning gjorts. Inom JNN har det således redan en längre tid diskuterats att någon form av återbesök, monitorering och utvärdering skulle vara intressant. Den här sommaren blev det av.

Vi var fyra personer som 12.8 tog en båt till Mickelsörarna och koncentrerade oss på att se alla provrutorna från de inledande projektåren mellan 2008 och 20011. Granskningen innebar (i mån av möjlighet) räkning av fällda och ringbarkade träd (för dubbelkoll med ursprungsstatistiken) samt notering kring vedens status - dvs. hur omfattande förmultningen varit och hur många av de stående ringbarkade träden som fortfarande stod upprätta. Vi uppskattade/räknade antalet nya trädplantor och bedömde huruvida de hade skador av hjortdjur. Även övrig växtlighet i provrutorna noterades (förekomst av t.ex. hallon, ormbunkar, osv.). På basis av observationerna gjordes därefter en konklusion gällande hur väl rådande resultat motsvarar målsättningen. Den slutliga konklusionen är i skrivande stund inte klar, men vi fick tydliga indikationer på hur utvecklingen varit i de olika provrutorna.

Som komplement till den allmänna granskningen spanade jag efter småkryp som kan knytas till död ved. Någon ingående spaning var det ändå inte och speciellt första dagen ägnade jag mig mera åt andra iakttagelser.

Myror av olika slag ockuperar gärna miljön under barken och tidigare gnagda gångar. Jag vågar inte artbestämma jordmyrorna (släktet Lasius) i bilden ovan men här har de i alla fall återanvänt förpuppningskammaren av en långhorning som jag förmodar var barrträdlöpare, Rhagium inquisitor.

Det vore troligen intressantare att spana efter insekter under försommaren eller högsommaren. Vid vårt besök i mitten av augusti var det ganska lugnt bland småkrypen rent allmänt. En stor del av stammarna har dock passerat den absolut mest "produktiva delen" beträffande förekomst av vedlevande insekter. Flyghål skvallrade ändå om att det under årens lopp varit riktigt gott om liv under barken och inne i stammarna. Flyghålen var av alla tänkbara storlekar och på många ställen var bark och träflisor avlägsnade av födosökande hackspettar.

Svamp är en självklar ingrediens i död ved. Det vore av värde att ha någon mykolog med sig under eventuella framtida utvärderingar. Poängen är förstås att inte bara allmänt artbestämma organismer som hittas, utan att i förväg se över vilka potentiella sällsynta och rödlistade arter det kunde vara skäl att leta efter mer specifikt. Den strategin gäller alla organismgrupper. Död ved är trots allt hemvist för många rödlistade organismer.

Svampen ovan vågar jag för närvarande inte meddela något namn på. Det är under utredning men bildmaterialet kanske inte räcker till. Jag borde skärpa mig och dokumentera svampar så som man bör dokumentera dem ifall man vill komma fram till art.

Korsspindel, Araneus diadematus, har inte med död ved att göra. Men hänger en sådan spindel plötsligt lämpligt framför ögonen så tar man en bild eller två hur som helst.

Det här var ingen stor individ och i skumrasket - det började bli lite skymning innan vi var klara den första kvällen - hyste jag (med mina lite skraltiga ögon) inledningsvis viss förhoppning om att den "svartvita" hjulspindeln eventuellt kunde vara tajgahjulspindel, Araneus nordmanni. Det hade ju varit enormt kul. Så var ju inte fallet.

Dylika brokigt tecknade individer är typiska i skuggig skog.

Tallarna i  provrutorna fälldes primärt in mot mitten av rutan. Sålunda kom de att ligga på varandra och skapa en plockepinn-hög av stammar som hjortdjuren helst skulle undvika att röra sig i. Det skulle i sin tur skydda ungplantorna av björk och rönn i mitten av trädhopen. Teorin visade sig fungera i praktiken och småplantor centralt bland stammarna var oskadade medan plantor i utkanten visade tecken på att ha blivit betade.

En bieffekt av fällningsriktningen är att stammarns förmultningstakt blir väldigt varierad. Stammarna längst ner utsätts för mera fukt och snabbare röta medan de översta får en långsammare förmultningstakt vilket ytterligare ökar chansen för mångfald bland nedbrytarna.

En till korsspindel. En mörkbrun hona som jag missade mig med vad fokusinställning anbelangar. Hon satt på knepig plats och jag brydde mig inte om att lirka ner henne i min lilla fotolåda.

Fällda tallar av mindre storlek hade i flera fall nästan helt försvunnit ner i marken och under mossan. 

Mossor och lavar är förresten också något som någon kunnig borde utvärdera i dessa provrutor. 
Här nedan är det tät fransmossa, Ptilidium pulcherrimum, en kvastmossa, Dicranum sp. och någon väggmossa, Pleurozium sp. som växer på en av tallstammarna. 
Tack till Carl Andersson och Lars Salomon för bestämningar!

Del 2 följer...


tisdag 20 september 2022

Trädgårdskorsspindlarna 2022

Skamligt som bara den. Men den här sommaren har jag underlåtit min normala dokumentation av korsspindlarna man hittar i trädgården. Det brukar vara någonstans kring tio vuxna honor man får ögonen på årligen och jag noterade (utan kamera) att antalet var ungefär samma den här säsongen. Vanligen söker jag efter dem med ficklampa och kamera när mörkret lagt sig men nu det blev alltså inte av och när detta skrivs har i stort sett alla lagt ägg och dött.

En av "trädgårdshonorna" fotograferade jag i alla fall 8.8 då hon satt i sitt nät mitt på blanka dagen när jag passerade med kameran. Hon satt lite illa till och det blev bara en halvdan bild av ryggsidan. Hade inte hjärta att störa henne heller bara för lite bättre bilder ovanifrån. Hon fick sitta i fred med sin halvupplösta gräshoppa.

Den här röda färgvarianten brukar vara vanligast på trädgårdens solsida där hon hade sitt nät. Inne i skuggigare partier ser man oftare bruna individer.


 

fredag 16 september 2022

Astata boops

Sommaren 2012 hade jag den senaste verifierade observationen av någondera art i underfamiljen Astatinae (fam. Crabronidae). Sedan dess har jag årligen spanat efter dessa skinnbaggejägare i trädgården men utan resultat. Det ska sågar att trädgården numera saknar riktigt lämplig mark för grävande steklar. Det är en brist som borde åtgärdas eftersom många solitära bin och rovsteklar nyttjar torr och sandig mark som boplats.

8.8 satt så denna hane av Astata boops på kanten av bloggredaktionens släpvagn. Hanar av A. boops kan lätt skiljas från övriga arter i underfamiljen genom att "ansiktet" är svart. De andra har en tydligt vit fläck i "pannan".

Intressant att hanarna har dessa stora ögon och därmed motsvarande könsdimorfism som hos ett vissa grupper bland flugorna. Hos Astatinae-hanar möts facettögonen bakom punktögonen, som då kommer fram mot "pannan", medan facettögonen hos flug-hanarna möts framför punktögonen.

Om han hittade någon hona kan jag tyvärr inte svara på.


torsdag 15 september 2022

Blåbärsbifångst 3: Kardarspindel

Blåbärsrensning 3.8 resulterade även i en kardarspindel, släktet Dictyna. Artbestämning är knepig på basis av enbart en dylik bild men det torde handla om ljungkardarspindel, Dictyna arundinacea, med tanke på det mörka mitttbandets proportioner. Det är ändå inget jag är kassaskåpssäker på. En ganska blek individ.


Blåbärsbifångst 2: Aprikostofsspinnare

Under rensning av blåbär 3.8 dök denna bifångst upp.

Det rör sig om en liten larv av aprikostofsspinnare, Orgyia antiqua.

Det slog mig samtidigt att bloggen funnits i snart tio år utan att jag publicerat någon sådan tidigare. Jag har alltså inte heller dokumenterat aprikostofsspinnare förr även om det är en hyfsat vanlig art vars larver inte är särskilt svåra att hitta.

Den ser ut att ha tappat tofsen på vänstra sidan bakom huvudet. Att hitta aprikosstofsspinnare bland blåbär är inte så förvånande eftersom blåbär (bladen) hör till en av de många olika växter de kan leva på.



Blåbärsbifångst 1: Brokhoppspindel

En liten, ung hona av brokhoppspindel, Evarcha falcata, som följde med hem i en hink blåbär 2.8. Hon förpassades till en lämplig plats i trädgården där jag tidigare sett artfränder.


onsdag 14 september 2022

Kungskrabbspindel

En del störigt vitt damm saboterar sikten en smula. Men det var en svårstädad spindel som inte fick tillräckligt med sopborsten (en liten pensel). Kände att jag inte hade lust att störa den allt för mycket med penseln heller.

Den här krabbspindeln kom hem till mig från Jakobstad i en liten ask varpå artbestämning och fotosession följde.


Det är år och dagar sedan jag nyttjat mitt araknoskop. Kände att det var läge att gräva fram det ur gömmorna och ta ett par bilder. Dessvärre gjordes det helt och hållet utan spindelns medgivande... så där på tal om att inte "störa spindeln allt för mycket".

Det här är en vackert röd hona av kungskrabbspindel, Xysticus bifasciatus, som efter dokumenteringen fick flytta ut i trädgården. Det betyder att det blev en introducerad art som därmed inte heller ett blir ett giltigt trädgårdskryss. Kungskrabbspindel är nämligen inte observerad i trädgården.

Arten är förvånansvärt sällan rapporterad i Finland.




 

Bådaviken 1.8. Del 8 - Gärdsmyg

Om inte om vore om hade jag dagen innan fått en hyfsad närbild på gärdsmyg, Troglodytes troglodytes, i skogen bakom Bådavikens fågeltorn. 

Dessvärre lyckades jag inte lirka ut kameran snabbt nog ur väskan dit den i besvikelse förpassats när jag insåg faktum (blixtdiffusor kvarglömd hemma) och med huvudet hängande styrde hemåt. Innan jag var redo med kameran flög gärdsmygen, som satt på en kvist bara 6-7 meter från mig, glatt iväg för att dra sina strofer från en kvist 60-70 meter bort. Jag väntade men tålamodet sinade innan gärdsmygen fann skäl att åter närma sig.

1.8 var gärdsmygen - eller gärdsmygarna (det var åtm. två) - kvar i samma skogsparti. Den här gången tänkte jag att någon av dem faktiskt måste fastna på kamerasensorn. Och visst gjorde en av dem det till slut! Typ 40 meter bort på en avbruten björkstam satt den lilla fågeln och drillade. Jag riktade kameran med sin manuella makroglugg mot gärdsmygen och tryckte av. 

Voilà! 
Gärdsmyg vackert tecknad på sensorn!
Här nedan beskär jag bilden gnutta för att dess storslagna näpenhet verkligen ska komma till sin rätt.



Bådaviken 1.8. Del 7 - Korsspindel

Ännu en korsspindel, Araneus diadematus, till samlingen av korsspindelfotografier. Merparten av korsspindlarna jag hittar vid Bådaviken är av rödare färgton. Men den här honan hade sitt nät inne bland alarna och således på en mörkare plats än ute bland de yttersta träden i strandskogen eller i vassen. Dessa spindlar har ändå viss förmåga till fenotypisk plasticitet och brukar kunna vara generellt mörkare i skuggigare omgivning.

Likt marmorspindeln i föregående inlägg är hon inte ännu särdeles äggstinn. Det blir de mera mot slutet av augusti.




 

Bådaviken 1.8. Del 6 - Marmorspindel

Augustibesök i Bådaviken brukar bjuda på marmorspindel, Araneus marmoratus. Här är en tjusigt tecknad (är inte alla det?) som ännu inte är sprängfullt äggstinn.
Här ett äldre inlägg från 2019 med två marmorspindlar (varav en pyramidatus-variant) från Bådaviken.



fredag 9 september 2022

Bådaviken 1.8. Del 5 - Helconidea ruspator

På en död björkstam (ca 20 cm diameter) som gått av en knapp meter över marken och därmed låg vågrät och skyddad från markfukt stressade denna brackstekel (fam. Braconidae) omkring på det där sedvanligt knyckiga och hysteriska Ichneumonoidea-sättet.

Det är en ganska stor brackstekel - för att vara en brackstekel då alltså. Kroppslängden på denna hona är ungefär 10-11 mm.

Underfamiljen är Helconinae (växtbaggesteklar) och arten är i det här fallet Helconidea ruspator.

Här är det annars lätt hänt att man förväxlar med någon art i släktet Odontocolon som tillhör en helt annan gren på parasitstekelsläktträdet... nämligen vedparasitsdteklarna (underfam. Xorodinae) ifamiljen brokparasitsteklar (Ichneumonidae). Det övergripande utseendet är hyfsat lika och båda har den där taggen på bakbenslårets undersida. Även miljö och levnadssätt är ganska lika. Man kan väl ana att faktorer för konvergent evolution inverkar.

Förväxling undviks dock lätt genom granskning av vingribborna. Sedan finns förstås fler detaljer som skiljer grupperna åt, men de behövs inte så länge man har vingar att kika på.

H. ruspator parasiterar på långhorningar, Cerambycidae, precis som merparten av övriga arter bland växtbaggesteklarna. Omöjligt att veta exakt vilken långhorning honan på bilderna söker efter med ovipositorn men en gissning är björkvedbock, Saperda calaris, eftersom det är en björk och eftersom björkvedbock är en art man påträffar i Bådaviken.

Det blev en del bilder.








Och det här var förstås inte alla fotografier som togs men antalet torde väl räcka för det här inlägget i alla fall.


Referens:

van Achterberg
Revision of the European Helconini (Hymenoptera: Braconidae: Helconinae)
Zoologische Mededelingen 1987


Bådaviken 1.8. Del 4 - Frågeteckenhusfluga

Highlandkossorna levererar föda åt allehanda småkryp. Jag grävde en del i några komockor men råkade inte hitta något av intresse. För sent på året är det i alla fall inte för spännande fynd. I slutet av september 2017 försökte jag få bildmaterial på små Alysiinae-bracksteklar i färd med att lägga ägg.
Någon av de sensommar-/höstaktiva dyngbaggarna borde rimligen också stå att finna. Eller varför inte en högst ordinär skogstordyvel?

Nåväl... för att faktiskt hitta småkryp i bajs är det enklare och effektivare om man ägnar sig åt t.ex. flottering vilket innebär att man sänker ner skiten i en vattenfylld hink, jobbar lite med ett galler mot bajset och sedan ser vad som flyter upp. 

Jag nöjde mig med en fältbild på denna fluga i familjen husflugor, Muscidae. Dessvärre tog jag endast ett enda fotografi på lite för långt avstånd för att få tillräcklig skärpa i förgreningen mellan vingribborna R2+3 och R4+5. Om jag tolkar pixlarna rätt så finns där de hår som i så fall pekar på att det rör sig om släktet Mydaea. Tack till Johan Ennerfelt för vägledning!


onsdag 7 september 2022

Bådaviken 1.8. Del 3 - Spathius exarator

Att hitta Spathius exarator (underfam. Doryctinae, fam. Braconidae) ute vid Bådaviken är föga förvånande. Arterna i släktet parasiterar bl.a. på olika trägnagare (underfam. Anobiinae, fram. Ptinidae) vilket det torde finas gott om bland den döda veden i strandskogen.
S. exarator går gärna på strimmig trägnagare, Anobium punctatum, men kan uppenbarligen ha viss flexibilitet. Jag brukar ibland se exemplar även hemma i trädgården. Man kan hoppas att de då skulle vara så flexibla att de kan tänka sig se till att hålla envis trägnagare stången.

 

Bådaviken 1.8. Del 2 - Lavsnabblöpare

Lavsnabblöparna, Philodromus poecilus, är ett ständigt mål när jag cyklar ut till Bådaviken. Det torde återkommande besökare av den här bloggen eventuellt ha blivit varse vid det här laget.

Här är ett tidigare inlägg med vuxna individer dokumenterade 21.6. I det inlägget har jag också listat och länkat till alla föregående lavsnabblöparinlägg. Sakteliga har jag fått lite statistik på när det är möjligt att se åtminstone subadulta och vuxna individer. Små ungar och juveniler är än så länge ett frågetecken.

Individen på första bilden misstänker jag ändå är i ett juvenilt stadium precis innan den blir subadult (sista ömset före könsmoget vuxenstadium). Den var mindre och hade liksom mer genomskinliga ben.

Individen nedan hade den typiska "subadulta karaktären" typisk för de spindlar jag påträffat senare på höstarna och på vårarna. Jag vet ännu inte om utvecklingscykeln är tvåårig eller enbart ettårig, men de verkar i alla fall övervintra som subadulta individer vilka sedan blir könsmogna i juni. Om de därefter nykläckta ungarna verkligen hinner bli subadulta till sensommaren/hösten vet jag inte. Kan mycket väl vara så att de övervintrar en första gång som små juveniler. Men då borde det vara möjligt att hitta aktiva juveniler och subadulta spindlar över hela sommaren. Det har jag inte gjort och alla hittills observerade lavsnabblöpare är i samma ålder vid en given tid. Utvecklingen från nykläckt unge till subadult övervintrare måste - om de lever ett år - vara riktigt snabb.

Insektresterna till vänster i bild är inte kvarlämnade skal från spindelns måltider, utan öms av någon bladlus.