Fotspår

Som jag skrev i min årssammanfattning för snart två månader sedan har bloggandet varit på sparlåga sedan början av november. Även utevistelser som kunde generera något att blogga om avtog dessutom också. Mer högprioriterad aktivitet (läs jobb & uppdrag) har helt enkelt krävt energi och tid.

I takt med den för året återvändande solen ljusnar det också på uppdragsfronten. Inte för att det varit mentalt mörkt på något sätt, men ändå. Det finns dock ingen kausalitet i korrelationen.

Lördagen 4.2 drog jag till Bådaviken, mitt standardmål, för ett par timmar frisk luft. Fågellivet var av sparsmakat slag men så var jag inte heller ute samtidigt som fåglarna vanligen är som mest aktiva.

Det hela slutade med att jag lät teleobjektivet ligga i veckan och i stället kopplade "normalobjektivet" på kamerahuset. Spårsnön var nämligen av gott slag.

Mestadels fastnade jag för de stora mängder spår som gjorts av små däggdjur. Som måttstock fixade jag en vassrörsstump vilken jag bröt av i vad mitt oklanderliga ögonmått uppfattade som 10 cm. Tog hem rörstumpen och mätte den till 10,4 mm.

Att artbestämma dylika spår är närmast hopplöst, men skillnad mellan råttdjur (Muridae), sorkartade gnagare (Cricetidae) och näbbmöss (Soricidae) borde man ju knäcka. Inte alltid så lätt dock.

De fyra första spårbilderna skulle jag vilja hävda visar näbbmusspår. Bilden nedan dock enbart öppningarna i en snötunnel som någon näbbmus rör sig i. 

Dokumenterade spår primärt tagna i den glesare delen av strandskogen ut mot strandängen i Bådaviken.

Detta torde också vara näbbmus. Tunnelns öppning är ca 15 mm.

Här ovan är ett spår jag hyser osäkerhet över. Jag tolkar det främst som någon mus, men har svårt att förstå vilken det i så fall kan vara. Spåren är för små för större skogsmus och dvärgmus känns inte självklart - dock inte helt otänkbart. Bokonstruktion av dvärgmus har jag aldrig råkat få syn på i Bådaviken men det är väl något jag får hålla ögonen öppna för. Andra mus-alternativ finns liksom inte heller... om det ändå inte är en näbbmus som lurar mig.

Följande tre bilder torde i alla fall vara näbbmus.

Telegluggen i väskan jo tack!

Men det oaktat tryckte jag av en exponering mot havsörnen som gled förbi och har dessutom mage att publicera "pricken" på www.

Det här tror jag också är näbbmus. Gångstilen har längre fram i spårlöpan ändrat till hoppande.

Följande två bilder torde också vara näbbmus (börjar bli tjatigt nu).

Här (ovan och nedan) har vi en annan karaktär på spåren. Är det här gnagare snarare än näbbmus och är det då också vad man skulle få beteckna som misstänkt dvärgmus?

Räv eller mårdhund. Längden på tassavtrycket, som visserligen ser lite större ut pga den lösa snön, indikerar räv. Här borde man dock följa spåren i akt och mening att tolka beteende samt mäta steglängd i respektive gångstil i fall man vill vara lite mer säker i sin bedömning.

I den del av strandskogen som hyser större träd och inslag av granar fanns fler spår av någon gnagare. Här är större skogsmus inte helt otänkbart. Om så är fallet är det hur som helst ingen stor individ. Jag jämför då med de spår trädgårdsbesökarna lämnade efter sig.

Sist, och absolut inte minst, en skogshare.