Hyposoter sp.

I september gjorde jag ett inlägg med en brokparasitstekel (fam. Ichneumonidae) insamlad från ett fönster i snickeriet. Den blev närmare bestämd än bara på familjenivå, men det får man läsa mera om ifall man klickar på länken ovan. I det inlägget skrev jag att jag skulle lägga ut fler fynd här på bloggen. Men att fotografera dem är förenat med hyfsat omfattande tidsförbrukning och den tiden har inte riktigt infunnit sig de senaste veckorna. Men nu är jag på G igen och här kommer följaktligen nästa stekel från det där fönstret.

Vad jag själv kunde konstatera var att hon är sju mm lång. Det är förvisso ganska enkelt att komma till den slutsatsen eftersom det är mätbart. Så långt, så väl. Sju millimeter är dock en alldeles för vag beskrivning ifall man vill artbestämma en brokparasitstekel. Det finns ju hiskeliga mängder arter.

Att det är en brokparasitstekel (Ichneumonidae) är i princip lika lätt att konstatera som hennes längd. Men sedan vill man ju komma vidare och följande steg är underfamilj. Allmänt utseende och framförallt karaktärer på bakkroppsskaftet (Petiolus), huvudet och vingribbor fick mig att tro på Campopleginae (klämbaksteklar).

Men jag besitter inte total kontroll av de många olika underfamiljernas kännetecken och det ska inom kort åtgärdas genom beställning av en alldeles rykande färsk bok som heter Ichneumonid Wasps (Hymenoptera: Ichneumonidae): their Classification and Biology (Handbooks for the identification of British Insects 7/12) by Broad, G.R.; Shaw, M.R.; Fitton, M.G.

Brokparasitsteklarna innehåller en stor drös underfamiljer och en del variation finns ju inom respektive gäng. Visserligen har de en del typiska kännetecken, men det är dem jag än så länge inte känner mig säker på.

Min "underfamilj-bestämning" höll ändå måttet den här gången och genom Hymenopterists Forum fick jag släktet Hyposoter. Någon artning låter sig inte göras och denna stannar således som Hyposoter sp. Jag borde även ha tagit en bild av Propodeum (bak på mellankroppens ryggsida) för att eventuellt genom den kunna få en gissning. Men även med en sådan verkar det i nuläget inte finnas garantier för artbestämning. 

Släktet har för närvarande 24 arter i den "finska listan" men det finns galet många arter i Europa och en del av dem är lär enligt uppgift ännu inte riktigt vara beskrivna och/eller reviderade. Man kan tänka sig att det finns revideringsmöjligheter beträffande våra inhemska arter också.

Klämbaksteklar (givetvis inkl. släktet Hyposoter) är parasitoider på fjärilslarver. I samband med förpuppningen spinner klämbakstekellarverna en medicinkapselformad kokong som ofta är vit med svarta fläckar och som därmed är relativt lättigenkännlig.

Äntligen med vingar

För en dryg månad sedan slängde jag upp några bilder på tvenne hjortflugor som liftat hem i frisyren. Här är en artfrände som inbringades samtidigt, men som jag inte dokumenterat förrän nu. Den är ganska ovanlig såtillvida att den inte haft bråttom med att riva vingarna av sig.

Hjortflugan har onekligen ganska långa vingar och man kan tänka sig att den är hyfsat effektiv flygare. Samtidigt förstår man att dylika lakan inte är något man gärna behåller när man landat på en älg och beslutit tillbringa resten av livet i den älgens päls. Den fotograferade flugans totallängd med vingarna bakåtvikta är 8,5 mm och kroppslängden är följaktligen drygt 4 mm.

Några länkar till trevlig läsning om hjortflugor finns i det tidigare nämnda inlägget.

Peter petar vidare i rödlistningen

Vasabladet 15.11.2018.

Det kommer skum lukt ur distriktet. Jag nämnde unkenheten i ett tidigare inlägg och nu är det läge igen eftersom det verkar vara så oerhört svårt med vetenskapsförståelsen hos en del personer.

Verksamhetsledaren för Centerns svenska distrikt tycks ha fått för sig att populationsbedömningar och organismers hotbilder ska få påverkas av personer med subjektiva åsikter. Sannolikt har han den ståndpunkten eftersom han förmodligen tror att karteringar och undersökningsresultat som hotbedömningen baseras på just åsikter - men förstås från "grönt" håll.

Är illa rädd att sådan övertygelse är relativt utbredd i regionen. Jag hoppas ändå att jag har fel. Men mängden utbrott över t.ex. klimatvetenskap och ekologiskt relaterad forskning på sociala media tyder på eventuellt höjd aktivitet bland köksfönstertyckarna. Centerdistriktets uppträdande är ett exempel på sådan "vetenskaplig nivå".

Bör vi tänka oss att Peter Albäck anser att silvervattenproducenterna numera också bör sitta med i Fimea (läkemedelsverket)? Att oljebolagen pumpar pengar till klimatforskningen? Ah... vänta... det har ju pågått länge och de gjorde egen forskning de senare försökte dölja. Eller vill Albäck att asbestindustrin ska få påverka cancerforskningen? Eller att subjektiva åsikter ska få påverka utsläpp av miljöfarliga ämnen?

Det är liksom ingen skillnad hur hatat ett djur än är. Även om det gällde fästingar så skulle IUCN ändå klassificera sällsynta sådana enligt rådande hotbilder. Det är dylika funktioner som är vår buffert för att människan inte ska komma åt att exploatera bort all vild natur totalt. 

Med detta inte sagt att nämnda jägare, fiskare och jordbrukare skulle vara intresserade av ekologisk ödeläggelse, att de skulle vara opålitliga som personer eller att de inte skulle kunna leverera saklig information. Men ur rent vetenskapligt hänseende blir en inblandning ändå inte helt tillförlitlig. 

Mänsklighetens exploatering av naturen är stor och det är ett obestridligt faktum. Vi kompromissar konstant bort små bitar av naturliga ekosystem och fragmenteringen är ett pågående bekymmer. Vi klipper alltså inte sönder hela väven på en gång. Vi tar små bitar här och var vartefter tills allt färre fungerande ekologiska delsystem finns kvar i helheten. Det är inte Albäck och hans polare som behövs för att kompensera rödlistan. Det är rödlistan som behövs för att kompensera Peter och hans polare. Tyvärr.

Hade Albäck fått styra miljötillsynen i landet hade vi inte haft något kvar att syna. Det är i alla fall min tolkning efter att ha följt karlns skriverier under det senaste decenniet.

Nedan även en skärmdump från hans fb-sida.

När "Peter" och polarna hittar på

Vasabladet 8.11.2018.

En (hyfsat) lokal verksamhetsledare (låt oss kalla honom "Peter") för Centerpartiets österbottniska distrikt (eller vad det heter numera) har samlat ett antal polares namn på en grön lista och vill röra om i IUCN:s rödlista.

"Peter" är uppenbarligen gramse över att politiken inte har någon makt när det gäller djurarters skyddsstatus och han anser att rödlistan behöver ses över och justeras på ett flertal punkter. Uppenbarligen har "Peter" missat ett stort antal faktum vad beträffar den där rödlistningens funktion, syfte och vetenskapliga relevans. 

Vargen är ju som känt ett hett ämne i västra Finland. Men rödlistan har ingenting att göra med vad människor känner och tycker i förhållande till valda djurarter. Rödlistan är enbart en bedömning av arters beräknade status beträffande fortsatta överlevnadsmöjligheter. Om vargstammen fortsätter bli större lär klassificeringen säkerligen justeras för Finlands del. Men om politikerna får makt att börja stöka omkring i vetenskapliga klassifikationer befinner vi oss på den kända hala sluttningen. Det är ju ungefär som om "Peter" skulle vara den som besluter över vaccin och andra medicinska frågor.

Aj! Nu missade jag mig en smula... men blunda när du läser de två första orden i ovanstående skärmdump så kan vi fortfarande använda pseudonymen "Peter". Jag vill ju helst inte hänga ut vederbörande i offentligheten bara för att hen ständigt uppvisar dåligt omdöme.

Det roliga är ju att "Peter" och hans polare missat sig ganska radikalt när det t.ex. handlar om storskarven som redan 2010 klassades som "livskraftig". "Peter" & polarna vill ha den klassad som "nära hotad".

"Fel dyker alltid upp" säger "Peter" och menar att det skulle justeras om det lokala distriktet hade tillåtits dryfta frågan med Centerledningen på något möte nyligen.

Jag håller helt med "Peter" när han säger "fel dyker alltid upp". Allt har blivit fel varje gång "Peter" låtit fingrarna hoppa omkring på tangentbordet och placera bokstäver efter varandra i miljörelaterade ämnen.

IUBN (International Union of Biological Knowledge) sägs numera ha klassat om "Peters" biologiska insikter från "akut hotade" till "utdöda". Villfarelserna är dock livskraftiga. Samma gäller "Peters" dikeskörda machosnack i sociala media. 

Går bananas här inne medan solen lyser där ute

Regnet och rusket har dominerat i veckan. I dag är det lördag och jag sitter inne vid datorn medan solen och hela väderleken skriker utevistelse. Orsaken till mitt innesittande är närstudier av bananflugor och en alldeles för nära förestående deadline.

Här är en kort liten glimt av vad jag har på arbetsbordet. Resultatet dyker upp i kommande nummer av Finlands Natur om en månad.

En av de bananflugor jag kikat närmare på hade ett kvalster under armen... eller vingen. 

Har inte luskat ut om det är larv eller nymf/deutonymf av någon känd bananflugeassocierad kvalsterart. Tills kunskapslådan är öppnad är detta således ett Schrödinger-kvalster och alltså antingen en slumpmässig liftare eller ett kvalster som samlever med bananflugorna. Skulle tippa på att det senare alternativet är mer sannolikt. Osvuret är ändå alltid bäst i dessa sammanhang.