tisdag 12 december 2017

Lucka 12


När biologer har lika god kunskap om naturen som insändarskribenten har om biologer och deras forskning, ja då är den vetenskapligt godtagbara biologin utdöd. 

Då blir det ju också någon slags form av paleontologi.
Eller?



2 kommentarer:

  1. Spännande det där hur man utan att ens veta vem personen är kan ha så mycket "kunskap" om hen.
    Ett strålande exempel på fullständig frånvaro av sakliga argument parat med en obändig vilja att visa upp sitt tyckande.

    Sedan tror jag inte det finns någon skräpfisk.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Kom ihåg att jag plockat ut valda bitar ur insändarna :)

      Insändarskribenten ville nog också raljera lite. Men till saken hör att dylika omdömen kastas fram i så stor utsträckning att jag är illa rädd att de blir "sanningar" i folks ögon/öron. Det verkar faktiskt som om folk uppfattar att biologer verkligen inte alls sett något annat än kontor i storstan - något som givetvis är oerhört långt från verkligheten.

      Radera